En México es común el uso de pirotecnia tanto en festividades religiosas como laicas.
El pasado 16 de septiembre fue uno de esos días. En distintos lugares del país se encendieron estos artefactos con el fin de satisfacer un placer visual para los humanos asistentes.
Esta práctica tiene consecuencias negativas, que pocas veces se visibilizan, socializan o cuestionan.
Es sabido que la pirotecnia o fuegos artificiales emiten contaminantes que dañan la calidad del aire que es vital para humanos y no humanos.
Te recomendamos:
Reestructurar la semántica sobre los animales
Algunos estudios señalan que el uso masivo de estos artefactos genera gases de efecto invernadero como ozono, dióxido de carbono y dióxido nitrógeno. Estas prácticas contradicen el Artículo 4 Constitucional sobre el derecho a un medio ambiente sano.
Lo más drástico es que los ruidos emitidos por la pirotecnia, provoca en algunos animales, ansiedad, estrés o terror.
Se ha demostrado el pánico que sufren perros a la hora que se encienden y explotan estos artefactos, provocando peligrosas huidas que pueden concluir en accidentes o que se pierda el animal, incluso la muerte por el intenso terror que sufren.
En buena medida, esto se debe a que los perros y otros animales cuentan con una capacidad auditiva más aguda que la humana. Esta diferencia debería ser tomada en cuenta por quienes disfrutan de la pirotecnia.
Si nos pusiéramos por un momento en el lugar de estos animales, donde fuésemos expuestos
a ruidos extremos y no existiera la posibilidad de atender nuestro pánico, seguramente la práctica de la explosión de pirotecnia no se realizaría en estas festividades, porque seriamos los afectados directos.
Incluso, existen estudios que señalan que algunos humanos con autismo y trastorno del procesamiento sensorial son incapaces de filtrar de manera apropiada la intensidad y frecuencia de estas explosiones dando como resultado una hiperreacción que provoca disgusto o miedo debido a la sobrecarga
sensorial.
Aquí cabe la pregunta, si continuamos con estas prácticas que provocan daño a estas personas ¿no son expresiones de discriminación?
El comportamiento inusual, ante el uso de pirotecnia, de animales no humanos como los perros ha alertado y llevar a la búsqueda de remedios, a acompañantes responsables, para evitar o disminuir la paralización, temblor, inquietud, salivación, taquicardia o micciones provocados por el terror ante estos artefactos.
El remedio más eficaz sería abandonar el uso de pirotecnia, pues evidentemente la experiencia estética
de los animales humanos que gustan de estos artefactos, contrasta con la experiencia de terror de algunos animales no humanos que la padecen.
El placer visual de algunos humanos no debería ponerse por encima o ser ajeno al sufrimiento de otros humanos y no humanos.
Este gusto resulta doblemente cuestionable, al saber de la existencia de alternativas a la pirotecnia como son los espectáculos con luz láser o los fuegos artificiales silenciosos.
La benevolencia que implicaría sustituir estos artefactos, y la reeducación de estos gustos, sin duda rebasarían las fronteras humanas que lamentablemente han sido promotoras del terror impuesto a millones de animales no humanos durante estas festividades.
Referencias:
https://biblat.unam.mx/es/revista/revista-bio-ciencias-nayarit-mex/articulo/la-quema-
masiva-de-pirotecnia-un-espectaculo-que-contamina
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/7510/1/DO_UC_CE_INF_
2019.pdf
https://avatmaorgblog.files.wordpress.com/2017/03/informe-pirotecnia.pdf
Los comentarios están cerrados.